Tous nos jeux !

Avant toute autre chose, pardon (encore) pour l'énorme délai durant lequel vous étiez sans nouvelle. C'est inadmissible. Mais j'ai (encore) une excellente excuse. Je me suis pleinement remis au jeu de rôle. Je démarre 3 campagnes sur 2 JDR différents.

Mais passons à ce qui vous amène ici, les jeux de société. Aucun article n'avait été écrit à la suite des tests de Mamba et Augsburg. Comme je n'ai pas de photo de Mamba, je vais vous parler d'Augsburg.

Non, le titre de ce jeu n'est pas difficile à dire. C'est simplement autrichien. Car Augsburg nous plonge dans l'Empire d'Autriche du 16è siècle, c'est-à-dire, l'un des plus puissants empires de l'époque. Bon, en réalité, ça ne nous y plonge pas tant que ça. On n'aborde pas l'essentiel des faits qui ont fait de l'Autriche l'une des grandes puissances. J'ai assez joué à Europa Universalis pour le savoir.

Voilà que je m'égare à nouveau ! Intenable ...

Dans Augsburg, chaque joueur incarne un riche seigneur. Lors de chaque tour, les joueurs peuvent prêter de l'argent aux 5 plus puissantes têtes Autrichiennes (4 nobles et l'Empereur Maximilien, deuxième du nom, pour être précis). Mais plutôt que de leur rendre, même avec des intérêts, les joueurs/seigneurs (toujours aussi riches) préfèrent se voir octroyer des privilèges.

Ces privilèges peuvent être organisés en trois catégories : l'or (jaune),  les titres (orange) et les fonctions (bordeaux).

 Voici le tableau de jeu de chaque joueur :

Ici, le joueur a acquis deux privilèges financiers. Il gagnera donc 1200 pièces d'or à chaque tour. Ses titres lui rapportent 12 points de prestige par tour, et il pioche 6 cartes "reconnaissance de dette" par tour.

L'or sert évidemment à être prêté aux nobles afin d'acquérir de nouveaux privilèges. Les cartes "reconnaissance de dette" sont autant de prêts que l'on pourra faire aux nobles et les points de prestige sont ce qui fait gagner le jeu.

Bon, il y a un dernier point que je n'ai pas survolé : comment gagne-t-on des privilèges ? Chaque reconnaissance de dette dispose d'une couleur, afin de l'associer à un des 4 nobles. À chaque tour, il y a une enchère par noble. Chaque joueur mise alors un nombre de cartes "reconnaissance de dettes", un peu comme au poker : chacun peut passer, suivre, ou surenchérir. Une fois que tout le monde a la même mise ou a passé, les joueurs doivent révéler les cartes qu'ils utilisent. Le joueur disposant de la reconnaissance de dette à la plus haute valeur gagne une carte "privilège" et utilise immédiatement deux des trois privilèges disponibles. Les cartes utilisées par le joueur sont alors défaussées, tandis que les autres gardent les leurs.

Pour finir, Augsburg est un jeu de gestion, stratégie et chance (principalement par les cartes que l'on reçoit). Rapide, efficace, il a le mérite d'être plutôt sobre, même si, selon moi, cela nuit à sa durée de vie.

Un débat est lancé entre les joueurs afin de savoir s'ils préfèrent Les Princes de Florence à Augsburg.

Et dire que le dernier article sur ce sujet date de Noël dernier ... C'est la crise, que voulez-vous.

Mais en cette période faste de rentrée scolaire, alors que l'agitation est à son paroxysme, que les angoisses font leurs dernières victimes et que les parents desespèrent face aux trépignements de leurs bambins en parcourant frénétiquement tous les rayons des grandes surfaces, on s'est dit : "Il est grand temps d'acquérir un nouveau jeu".

Bon, on n'a pas du le dire tout à fait comme ça. Ça devait plutôt ressembler à "On va acheter un jeu !" Mais vous pouvez constater que l'idée est la même, aucune trahison de notre part.

Mais cessons de tergiverser et voyons ce que nous avons en rayon, plutôt. Oui, comme l'ami de Mickey.

Si on regarde notre belle liste orangée, à droite de votre écran, nous pouvons constater qu'il reste 9 jeux pour lesquels nous avons d'ores et déjà affirmé notre intérêt. Retirons les jeux qui ne sont actuellement pas édité, retirons également les jeux qui n'apporteraient pas de grande nouveauté dans notre ludothèque et choisissons-en deux. Bah oui, que voulez-vous, on est deux à la maison. Chacun son mot à dire, et les hamsters seront bien gardés. C'est ça aussi, la vie de couple.

Olympos

Maintenant que vous connaissez l'intérêt certain que je porte aux belles boîtes de jeu, je vous présente Olympos. Dans un second temps, regardez attentivement l'éditeur, ainsi que le nom de l'auteur. Bon, c'est écrit en tout petit, alors je vous aide. L'éditeur est Ystari, que l'on connaît pour des titres comme Agricola ou Les Princes de Florence. L'auteur, Philippe Keyaerts, est à l'origine de Smallworld, entre autres. Et, hasard, Olympos reprend plusieurs concepts de ces jeux ! En voilà une bonne nouvelle !

Chaque joueur est à la tête d'une civilisation qui devra être la plus avancée en fin de partie. Afin de gagner des points de victoire, les joueurs pourront conquérir de nouveaux territoires, investir dans la recherche technologique ou bâtir des bâtiments prestigieux voire des merveilles. Lors de la réalisation de chacune de ces actions, les joueurs font avancer leur propre marqueur de temps. Ainsi, la fin de la partie n'est pas brutale comme c'est le cas lorsqu'un nombre de points de victoire doit être atteint, mais elle n'est pas non plus décidée au départ, quand un nombre de tours régit le tout. Dans Olympos, chacun est en mesure d'estimer combien de temps il leur reste pour tenter de devenir la civilisation la plus puissante. Comme son nom l'indique, Olympos prend place dans la Grèce antique.

Olympos n'a pas encore reçu de prix, mais il n'est sorti qu'en 2011. Il faut dire qu'il était en concurrence avec le fameux 7 Wonders. Olympos se joue de 2 à 5 joueurs et dure environ 1h30.

Ghost Stories

Ah, Ghost Stories. Je vous en ai déjà parlé, c'était justement à Noël dernier. La boîte est toujours aussi belle, le jeu semble toujours aussi bien. Alors je ne vais pas m'attarder sur ce sujet et passer tout de suite à la suggestion suivante.

Caylus

Non mais là, la boite, c'est n'importe quoi. Le jeu date de 2005 et on dirait qu'il a déjà 20 ans. Vous imaginez bien que si je vous parle de Caylus malgré la boîte, c'est que le contenu est drôlement intéressant ! L'éditeur est encore Ystari. Et ce n'est même pas voulu. Cela dit, on ne va pas se plaindre qu'un éditeur français soit à ce point présent sur le marché !

Caylus est un jeu qui nous plonge sous le règne de Philippe Le Bel. On n'avait pas encore une seule fois évoqué un jeu se passant dans cette période et en France. Il reste 200 ans de Moyen-Âge, et un nouveau château ne serait pas du luxe. Caylus est le nom du village qui a été désigné pour accueillir ce nouveau château.

Chaque joueur incarne un maître d'oeuvre qui fera tout pour s'attirer les bonnes grâces du Roi face à ses concurrents. Pour construire un château, c'est toujours la même chose, il faut de l'argent, des ressources, et surtout, beaucoup d'argent. Car, oui, voyez-vous, la vie au 13è siècle a son lot de corruption, magouilles et autres entorses au règlement. Alors, bien sûr, les joueurs peuvent envoyer leurs ouvriers travailler à la réalisation d'un nouveau bâtiment qui leur donnera des avantages ultérieurement, sauf s'ils préfèrent se consacrer un temps à construire le donjon ou les murailles du château. Mais il y aura toujours quelqu'un pour contrecarrer tout cela, retarder un chantier ou rappeler les fainéants à l'ordre ...

Caylus est surtout un jeu où aucun facteur aléatoire n'entre en jeu. Pas de dé, pas de tirage au sort. Simplement de la stratégie et des choix opportuns à faire. Titulaire de pas moins de 6 prix internationaux, Caylus reste une valeur sûre. De 2 à 5 joueurs, prévoyez 2h.

Caylus n'apparaît pas encore dans notre liste orangée. Cela ne saurait tarder. Il faudrait trouver un nom à cette liste. Disons qu'on accepte les suggestions de noms en plus des habituels avis sur cette sélection de la rentrée.

Euh, il y a encore du monde par ici ? J'ai trouvé un peu de poussière en arrivant, mais ça va, l'essentiel est encore en état.

Pour bien relancer la machine, j'ai apporté quelques photos. Vous allez voir, ça va être bien.

Récemment, on a rejoué à Smallworld. Oui, comme la chanson de Disney. En moins pénible, largement ! Mais le monde est vraiment trop petit.

Dans Smallworld, chaque joueur incarne successivement plusieurs civilisations. Enfin, je ne sais pas si ce terme est exact. Comment appelleriez-vous une race qui émerge, s'étend et disparaît en un instant ? Car c'est là tout le concept du jeu.

 Car, comme je l'ai dit, le monde est vraiment trop petit. Selon l'association race / pouvoir qu'il aura choisi, chaque joueur disposera d'un certain nombre de pions personnages. Il doit les utiliser pour contrôler de nouveaux territoires durant son tour. Il peut ainsi conquérir des territoires vierges, mais il va très vite devoir attaquer les territoires contrôlés par ses ennemis. Il accumule ainsi chaque tour des points de victoire. Mais attention, il faut que la civilisation passe en déclin au bon moment, pour que le joueur puisse choisir une nouvelle association race / pouvoir sans perdre trop de points et ainsi rester dans la course.

Tout le plaisir et la durée de vie du jeu réside dans les pouvoirs associés aux races. Les fameux Trolls, Orcs, Hommes-Rats, Humains ou autres Zombis peuvent ainsi devenir marchands, armés, être aidés d'un dragon, devenir bâtisseur et j'en passe, modifiant à chaque fois les stratégies. Certaines associations peuvent être, selon la situation, plus intéressantes que d'autres. Il sera donc possible de donner des points de victoire pour choisir la race voulue plutôt que de prendre la première proposée.

Le nombre de tours étant défini à l'avance, pas de surprise sur la durée du jeu. Smallworld est prévu de 2 à 5 joueurs, mais optimal, selon nous, pour 4 ou 5 joueurs.

Enfin, un vrai jeu de dur. Un jeu qui vous fera trembler de peur. Un jeu où la lutte n'a de cesse et où l'issue est incertaine. Angoisse. Appréhension. Frustration. Réflexion.

Hum. Pardonnez-moi. J'ai tendance à en faire un peu trop. Après cette excellente bande-annonce digne des plus grands blockbusters du cinéma, permettez moi de vous présenter La Guerre des Moutons. Ne vous en faîtes pas, je ne fais pas comme dans les films, où une bande-annonce géniale peut cacher un film minable. Chez nous, les bandes-annonces reflètent vraiment ce que vous allez voir.

Nous disions donc : La Guerre des Moutons. Ne vous fiez pas à son apparence, car sous ce design quelque peu simpliste et ses airs bon-enfant se cache un véritable bon jeu. Nombreux sont ceux qui, de prime abord, se sont dit « Point, ce jeu n'est pas fait pour moi, il s'adresse sans nul doute à nos chers bambins moins évolués que nous. ». Bon, ils ne l'ont pas forcément dit comme ça, mais l'idée est intacte. Ces gens ont eu tort et le savent à présent.

Dans La Guerre des Moutons, chaque joueur incarne un berger. Entre les bergers, la lutte est grande et seul celui qui disposera du plus grand enclos sera récompensé. Les joueurs se voient associée une couleur qui reste secrète jusqu'à ce qu'ils en décident autrement. Chacun dispose d'une main de 5 tuiles, sur lesquelles sont représentés de chaque côté des morceaux d'enclos ainsi que quelques moutons de différentes couleurs. À la manière d'un puzzle, les joueurs vont, l'un après l'autre, placer l'une de leurs tuiles sur la table, en veillant à faire attention à respecter les tuiles adjacentes. Les joueurs piochent une nouvelle tuile par tuile adjacente à celle qu'ils viennent de poser.

Les joueurs gardent leur couleur secrète jusqu'à ce qu'ils décident de profiter de l'occasion pour agrandir leur enclos, puisqu'en dévoilant leur couleur, ils posent immédiatement deux tuiles supplémentaires.

Mais attention, si le village est gage de sécurité, la forêt regorge de loups qui n'attendent qu'une occasion pour dévorer le troupeau.

Ce jeu se révèle bien plus stratégique qu'il n'y paraît, en contraignant les joueurs par les tuiles que l'on pose près de leurs champs, par l'apparition de loups ou de chasseurs. Terminé en 30min environ, La Guerre des Moutons ravira les parents aussi bien que leurs enfants. De 2 à 4 joueurs, il dispose d'une grande durée de vie due au nombre important de tuiles.

Parce qu'il n'y a pas que le jeu dans la vie, laissez moi quelques lignes et quelques instants pour vous faire part de ce que j'appelle : le paradoxe des jeux à extensions.

Pour bien débuter une note philosophique (si, si), il est primordial que chacun connaisse la nature du sujet. Un jeu est dit « à extensions » lorsqu'il existe un ou plusieurs autres jeux ayant pour but d'élargir le concept du premier jeu (aussi appelé « jeu de base ») et de lui donner un second souffle.

Jusque là, tout va bien, l'idée semble noble et attrayante. C'est là qu'est toute la fourberie du procédé. C'est là que la machine infernale se met en route, rouage après rouage. C'est un peu notre rôle que de dénoncer ces agissements.

Prenons un exemple. Imaginons un individu lambda, amateur de jeux de société. Il y a quelques mois, il s'intéresse à un jeu qui fait beaucoup parler de lui. Curieux, il n'a pas mis longtemps à céder et à se l'offrir, sur les bons conseils de toute la communauté de joueurs. De nombreuses parties s'enchaînent, ce jeu entre dans la catégorie des « Classiques » de sa ludothèque et il en parle à tous ses amis. Décidément, ce jeu est vraiment bien. Quelques mois après, et au vu du succès fou remporté par ce jeu, sort une première extension. Nouveau design, belle boîte, il y a même quelques nouveautés. Vous commencez à voir où je veux en venir. Notre pauvre ami, ne sachant pas dans quoi il s'engage, s'achète cette extension. Tous ses amis sont ravis, ça donne un nouvel intérêt à un jeu déjà excellent. Lorsque sort une seconde extension, le même phénomène se produit.

Interrompons ici notre exemple. Pour le prix de trois jeux, notre compère a trois boîtes de jeu, a lu trois règles, mais ne dispose toujours que d'un seul jeu. C'est là que réside le paradoxe. Le plus gros point noir des extensions sont leur prix, en général identique au prix du jeu de base. Mais là où le vice est entier, c'est que l'extension nécessite le jeu de base pour être utilisée. Autrement dit, lorsqu'un jeu dispose d'une extension, on peut considérer que le prix du jeu est double. Il est triple dès deux extensions.

L'autre inconvénient que je ne peux m'empêcher de mettre en avant ici est du à la collectionnite. Ce mal très répandu parvient à convaincre les personnes en souffrant que leur jeu n'est pas complet s'ils ne disposent pas également de ses extensions. Un joueur souffrant de collectionnite ne dira jamais qu'il possède un jeu de base seul, par peur de la question « Avec ou sans l'extension ? ». La collectionnite, comme tout mal qui se respecte, n'atteint pas tout le monde au même niveau. Mais dans le cas de collectionnite aigüe, le joueur est obligé d'acheter toutes les extensions de ses jeux, augmentant ainsi considérablement le prix investi. Ce qui, au départ, n'apparaît que comme un bonus, presque un cadeau aux plus grands fans du jeu de base se révèle être un véritable coup de maître pour doper les ventes et abuser les joueurs.

Nous pouvons conclure cette note ici. Ce qui devait être dit a été dit.

Mais bon, des fois, les extensions valent vraiment le coup.